<tbody id="5wgyu"></tbody>
    1. <em id="5wgyu"><acronym id="5wgyu"></acronym></em>

      1. 中央政法委機關報法治日報社主辦

        您所在的位置:首頁  > 法治中國

        知識產權保護助力數字經濟發展

        2024-04-25 09:53:22 來源:法治日報·法治周末

        ■世界知識產權日專題

        ■ 編者按

        在數字經濟和人工智能高速發展、迭代的時代背景下,侵害知識產權的行為不斷變化。如何妥善化解產業前沿矛盾糾紛,強化數字知識產權保護,推動創新賦能發展,也成為了知識產權司法工作的重點之一。我們通過透視法院的相關案例和數據,探索知識產權司法保護領域的新特點和新趨勢。

        《法治周末》記者 戴蕾蕾

        在第24個世界知識產權日來臨之際,全國各地各級法院紛紛通過召開新聞發布會、啟動征集公益短片、發布典型案例等活動,宣傳解讀人民法院在知識產權司法保護方面的新成就和新舉措。

        最高人民法院近日召開發布會,發布了《中國法院知識產權司法保護狀況(2023年)》、2023年中國法院10大知識產權案件和50件典型知識產權案例。

        最高人民法院副院長陶凱元在發布會上介紹,2023年全國法院新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件54萬余件,審結數量與新收數量基本持平,分別比2022年上升3.41%和0.13%;去年全國法院在319件知識產權民事侵權案件中適用懲罰性賠償,判賠金額達11.6億元。

        懲罰性賠償判賠力度加大

        據中國人民大學法學院副教授羅莉介紹,懲罰性賠償是一種金錢賠償制度,不同于填平損害的傳統民事責任承擔方式,懲罰性賠償通過給予被侵權者超過其實際損害數額的賠償,達到懲罰惡意侵權人、鼓勵權利人積極主張權利等目的。

        1993年頒布的消費者權益保護法首次引入這項制度,此后的侵權責任法、食品安全法也寫入了懲罰性賠償條款。

        為加強知識產權保護,震懾侵權人,知識產權領域開始逐步導入懲罰性賠償制度。2018年以來,知識產權懲罰性賠償制度的法律修訂和政策制定工作加速推進。

        2019年修正的反不正當競爭法,2020年修正的專利法、著作權法等知識產權部門法均增加了懲罰性賠償條款。2020年公布的民法典規定了知識產權懲罰性賠償制度,標志著懲罰性賠償在知識產權領域實現“全覆蓋”。

        而各地法院在侵害知識產權民事案件的審理上,為懲罰性賠償制度的落地作了大量的工作。2022年8月,北京市高級人民法院發布知識產權民事案件適用懲罰性賠償審理指南,進一步規范知識產權侵權民事案件中懲罰性賠償的適用標準。

        《法治周末》記者近日梳理了各地法院發布的有關2023年知識產權保護的報告,都提到了懲罰性賠償的適用比例。

        比如,在湖北省介紹2023年全省知識產權保護情況的發布會上,相關發言人表示,湖北各級法院在審理知識產權案件時,綜合考量侵權手段、次數、規模、持續時間、地域范圍以及行為表現等因素,準確認定“故意”和“情節嚴重”的適用標準,加大釋明力度,引導權利人依法提出懲罰性賠償請求。

        在4月18日舉行的2024年浙江法院知識產權司法保護宣傳周活動中,浙江省高級人民法院副院長許惠春介紹,2023年,浙江法院在判決中加大損害賠償力度,全年知識產權案件依法判決賠償總額達13.01億元,平均判賠額18.9萬元,體現了嚴格保護的法律效果。

        廣東省高級人民法院在4月23日發布《廣東法院知識產權司法保護狀況白皮書(2023年度)》。該白皮書顯示,廣東法院作出的民事判決中,判賠數額支持率達65%,全額判賠案件數量占比超過44.3%,發明專利侵權案件平均判賠數額98.8萬元,超過千萬元判賠的有24件,最高判賠數額達到3.17億元,在62件案中依法適用懲罰性賠償嚴懲侵權人,真正讓侵權者付出沉痛代價。

        為數字經濟賦能

        近年來,數字經濟高速發展,與數字經濟健康、快速發展相關的知識產權保護不斷受到重視。

        北京市海淀區平均每天誕生50家科技企業,每年產出的知識產權成果令人矚目。然而,這里也是知識產權糾紛的高發地。

        “在全國審理的不正當競爭案件中,海淀法院審理的就約占1/10?!焙5韰^人民法院民事審判五庭(知識產權審判庭)庭長楊德嘉如是說。

        海淀法院審理了眾多涉數字經濟的典型案件。

        4月23日,海淀法院發布《北京市海淀區人民法院知識產權審判白皮書(2024年度)》,并在發布會上介紹:“近3年來,海淀法院共受理涉數字經濟知識產權案件4851件,占全部知識產權案件的56.7%,審結數字經濟知識產權案件4840件,以判決方式結案1447件,判賠數額最高達2100余萬元?!?/p>

        楊德嘉介紹說:“從海淀法院審理的涉數字經濟案件中看,當前平臺數據權益保護日益成為類案的熱點和重點,適用何種路徑保護平臺數據權益、如何規制平臺數據的不當獲取使用、如何恰當地平衡數據的權益保護和自由流通成為備受關注的問題?!?/p>

        此外,隨著數字經濟的發展,與數字技術相關的文化產品日益豐富,數字文化建設躍上了新臺階。在網絡文化、數字文化不斷繁榮的背景下,對數字文化產品的保護也成了知識產權保護的重點問題。

        楊德嘉告訴《法治周末》記者,隨著移動互聯技術的不斷升級和拓展,侵害知識產權的行為也不斷隨之變化,在數字經濟和人工智能高速發展、迭代的時代背景下,如何妥善化解產業前沿矛盾糾紛,強化數字知識產權保護,推動創新賦能發展,也成了知識產權司法工作的重點之一。

        “網絡黑灰產如影隨形,蔓延并侵蝕著互聯網的各個角落,已經嚴重影響到公民人身財產的安全和公平競爭的市場秩序。因此,對黑灰產的防治也成了近年來網絡空間治理的重中之重。案件審理中,利益平衡的考量貫穿使用,在行為正當性判斷上,除了關注經營者利益所受到的影響之外,對于消費者權益和社會公共利益的考量更應受到重視?!睏畹录伪硎?。

        《廣東法院知識產權司法保護狀況白皮書(2023年度)》則提及,廣東法院在全國法院率先發布涉數據司法政策性文件,為數字經濟賦能實體經濟提供司法支撐。在iDataAPI抓取和交易數據案中,法院充分考慮數據要素市場價值,全額支持權利人索賠數額2000萬元,系當前數據競爭糾紛判賠最高數額,彰顯了司法護航創新產業發展的鮮明態度。

        探索知識產權特色治理模式

        在最高法近日舉辦的發布會上,發言人介紹說,2023年人民法院積極探索知識產權特色治理模式,有效緩解知識產權案件量快速增長態勢,減少人民群眾訴累。最高法審結“蜜胺”發明專利及技術秘密侵權案,在判賠2.18億元的基礎上,執行中促成全面和解,侵權方獲得使用許可,權利人最終獲償6.58億元,該案入選“新時代推動法治進程2023年度十大案件”。

        “蜜胺”又名三聚氰胺,作為一種重要的有機化工原料,廣泛應用于塑料、紡織、電器、醫藥、阻燃新材料等行業。

        2022年12月26日,最高人民法院對四川金象賽瑞化工股份有限公司與山東華魯恒升化工股份有限公司等發明專利侵權糾紛及技術秘密侵權糾紛兩案(涉及“三聚氰胺”的生產技術,三聚氰胺又名“蜜胺”,以上兩案簡稱“蜜胺”專利案、“蜜胺”技術秘密案,合稱“蜜胺”案)分別作出終審判決,支持了權利人的全部訴求,責令被告限期銷毀大型侵權生產線,并責令4名侵權人全額連帶賠償權利人經濟損失及合理費用共計2.18億元。

        公開資料顯示,此案是“新時代推動法治進程2023年度十大案件”中唯一的知識產權糾紛案件代表。

        在入選理由中,最高法提到:這是目前人民法院判賠最高的知識產權侵權案件。

        《法治周末》記者注意到,2023年3月30日發布的《最高人民法院知識產權法庭年度報告(2022)》,多次提及“蜜胺”專利及技術秘密兩案;在2023年的知識產權宣傳周期間,最高人民法院公布了“2022年中國法院50件典型知識產權案例”,“蜜胺”技術秘密案也位列其中。

        責編:肖莎

        聯系我們 | 誠聘英才 | 廣告征訂 | 本站公告 | 法律聲明 | 報紙訂閱

        版權所有 Copyrights ? 2014-2024 www.noweden.net.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

        京ICP備10019071號-1 京報出證字第0143號

        京公網安備 11010502038778號

        国产天堂亚洲国产碰碰,翁公和在厨房猛烈进出,国产gaysexchain男同men高清,九九真实偷窥短视频