<tbody id="5wgyu"></tbody>
    1. <em id="5wgyu"><acronym id="5wgyu"></acronym></em>

      1. 中央政法委機關報法治日報社主辦

        您所在的位置:首頁  > 法治中國

        銷售熱播影視劇周邊衍生產品被判賠

        2024-04-25 09:55:53 來源:法治日報·法治周末

        《法治周末》記者 劉希平

        □ 許君龍 楊青

        近日,湖南省岳陽市岳陽樓區人民法院審結了一起知識產權糾紛案,平江縣某網絡科技有限公司(以下簡稱平江某網絡公司)因擅自使用熱播劇《陳情令》名稱銷售周邊衍生產品,被法院判決賠償原告經濟損失1萬元。

        貴州某傳媒集團有限公司(以下簡稱貴州某傳媒公司)依法享有案涉電視劇《陳情令》的著作權。該劇播放期間,截至2019年9月,其播放量單日最高破兩億,總播放量超52億,官博粉絲數達到493萬元,播出期漲粉364萬,博文30天閱讀量突破20億。豆瓣評分人數超過61萬,豆瓣評分從開播時的4.8分逆襲到8.1分。其后,貴州某傳媒公司在電商平臺開設《陳情令》旗艦店,銷售《陳情令》官方周邊衍生品。

        2020年4月,貴州某傳媒公司獲得第40489954號“天子笑”注冊商標證書,商標有效期為2020年4月7日至2030年4月6日,核定使用商品為第42類(科技服務類):包裝設計、替他人研究和開發新產品;質量評估;替他人創建和維護網站;托管計算機站(網站);無形資產評估;提供互聯網搜索引擎;把有形的數據或文件轉換成電子媒體;建設項目的開發;測量。

        2021年5月21日,申請人杜某某通過聯合信任時間戳服務中心簽發的《可信時間戳認證證書》保存了相關電子數據。證書顯示,在京喜網站“俏拍玩具旗艦店”店鋪中發現“陳情令魔道祖師周邊魏無羨Q版動漫藍忘機公仔可動換臉模型擺件二¥237.00”“魔道祖師周邊掛件魔道二次元動漫祖師周邊陳情忘羨令手鏈掛件¥38.00”“陳情令吊墜魔道祖師周邊魏無羨同款陳情笛穗掛件蓮花流蘇扇¥38.00”等約8件商品,其中“陳情忘羨令手鏈掛件¥38.00”上標記“天子笑”。該網店營業執照信息顯示,公司名稱為平江某網絡公司。

        為維護公司的知識產權,貴州某傳媒公司將平江某網絡公司起訴至岳陽樓區法院。據悉,原告起訴時,案涉侵權網店已刪除,現無法搜索到該網店。

        法院審理認為,平江某網絡公司行為是否構成不正當競爭的問題,根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條規定,“經營者不得實施下列混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系:(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識;(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為”。貴州某傳媒公司系涉案電視劇權利人,該劇在電視臺及網絡平臺播放,取得了較高的收視率,多家網絡媒體對該劇的制作、播放、獲獎等情況進行了報道,可認定該劇的劇名“陳情令”屬于有一定影響的商品名稱。被告公司在其網店售賣的商品標題中使用上述劇名,用于推銷盈利,易使公眾誤認為其銷售的商品來源于貴州某傳媒公司或與其存在特定聯系,構成擅自使用原告有一定影響的商品名稱的不正當競爭行為。

        平江某網絡公司是否構成侵害商標權?法院認為,《中華人民共和國商標法》第五十六條規定:“注冊商標的專用權,以核準注冊的商標和核定使用的商品為限?!痹嫠鶕碛械摹疤熳有Α弊陨虡撕藴史N類為商品服務第42類即科技服務類,被告雖將印有“天子笑”的手鏈掛件在網站上出售,但該商品與貴州某傳媒公司注冊核定使用的商品服務種類不同類,故貴州某傳媒公司訴稱被告侵犯其商標專用權,法院不予支持。

        關于賠償金額的確定,鑒于貴州某傳媒公司未提供證據證明其因涉案侵權行為而遭受的實際損失及被告的違法所得,法院適用法定賠償確定賠償金額。綜合考慮涉案權利作品的類型、涉案作品的知名度、被告網店的經營規模、侵權行為的性質等情節,法院酌情確定該案包括合理維權開支在內的賠償數額為1萬元,對于貴州某傳媒公司超過此數額的賠償請求,法院不予支持。

        辦案法官解釋,當一部影視作品足夠形成一定影響后,相關權益人可以將影視作品名稱、人物名稱以合同方式授權他人使用。同時,權益人也可以將影視劇名稱或者人物名稱注冊為商標,再通過商標許可使用的方式實現權利的流轉。需注意的是,注冊商標保護受注冊商品或服務類別的限制,商標權利人只能在商標注冊核定的范圍內進行使用和授權。

        辦案法官表示,隨著影視劇的熱播,總有商家瞄準其中商機,企圖“搭便車”,擅自使用其產品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識,以此來提升自家商品的關注度和競爭力,這不僅侵害了作品相關權益人的合法權益,擾亂了公平競爭的市場秩序,也損害了消費者的知情權。因此,對于那些主觀蹭熱度、傍名牌的不正當經營方式,法院將通過司法裁判予以否定評價,以充分保障權利人合法權益,助力形成誠實信用、公平有序的市場環境。

        責編:戴蕾蕾

        聯系我們 | 誠聘英才 | 廣告征訂 | 本站公告 | 法律聲明 | 報紙訂閱

        版權所有 Copyrights ? 2014-2024 www.noweden.net.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

        京ICP備10019071號-1 京報出證字第0143號

        京公網安備 11010502038778號

        国产天堂亚洲国产碰碰,翁公和在厨房猛烈进出,国产gaysexchain男同men高清,九九真实偷窥短视频